If there were no clouds, we should not enjoy the sun...
Отрекись от Него – и громом
Не расколется небосвод…
Только свет из грешного дома
Может быть, навсегда уйдет.
И заметишь ты это едва ли:
Всё заботы да суета…
Мы не раз уже предавали
И стыдились верить в Христа.
Но глядит Он из дальней дали,
Весь изъязвлен и весь в крови:
Дети, дети Моей печали,
Дети, дети Моей любви
(Надежда Павлович. Наши дети).
Не расколется небосвод…
Только свет из грешного дома
Может быть, навсегда уйдет.
И заметишь ты это едва ли:
Всё заботы да суета…
Мы не раз уже предавали
И стыдились верить в Христа.
Но глядит Он из дальней дали,
Весь изъязвлен и весь в крови:
Дети, дети Моей печали,
Дети, дети Моей любви
(Надежда Павлович. Наши дети).
что это будет за работа? реферат для учёбы? или статья, эссе для себя?
есть ли тема? и если есть, то какая? а если нет, то - о чём именно думаешь говорить?
Но потом я подумала, что это ведь общераспространённая практика: предложение тем для работы, научное руководство. ) Хотя и научные руководители больше всего ценят, если студент или аспирант сам находит, сам предлагает свою тему. - Но если же своей нет, то вполне можно выбрать из предложенного списка.
Так что один раз можно и темы предложить. )
Но прежде чем начну перечислять, хочу, чтобы ты спросила себя и ответила себе: какое твоё любимое место в романе? Что тебе особенно хотелось бы перечитывать? (Как Маргарита перечитывала обгорелые страницы рукописи.) И когда ответишь - то, может быть, наиболее плодотворным будет рассуждение о том, что же именно тебе нравится в этих страницах, и почему. А может, сумеешь задать себе по этим страницам какие-то дополнительные вопросы. Или назови эти страницы мне, и вопросы, наверно, подскажу. )
А теперь - возможные темы.
Итак, навскидку. Саму меня чтение кураевской работы навело на размышления о том, как всё-таки согласовать "пилатовы главы" с Евангелиями. В чём они противоречат друг другу - разобрано уже достаточно подробно. Если твоя задача - реферат, то можно написать как раз о противоречиях, литературы, думаю, найдёшь много. Но если хочешь поразмышлять сама, для себя - то не поискать ли тебе, в чём "пилатовы главы" (и вообще вся история Иешуа и Пилата) созвучны Евангелиям? Что же в этой истории сохранилось христианского, если сохранилось? Заодно и Евангелия прочтёшь.
Другое, что показалось любопытным лично мне - вопрос о любви в романе. Неужто правдивый повествователь так-таки действительно иронизировал насчёт "настоящей, верной, вечной"? - Мне думается - нет. И пожалуй никто ещё отдельно об этом не писал. Мастер и Маргарита-2, так сказать ) - можно поговорить об их любви, о том, настоящая ли она всё-таки, и почему; имея в виду и кураевские контраргументы и учитывая историю жизни самого Булгакова.
Или судьба Иванушки - тоже вопрос, на который Кураев вроде отвечает, а на самом деле только ставит: так ли уж всё хорошо для него кончилось? Лучше было бы, если бы он остался поэтом?
Или о религиозном преображении в романе: почему оно дано только несимпатичному Никанору Ивановичу да, в гораздо меньшей степени, буфетчику; малым сим? Да ещё кухарка пытается перекреститься...
Вообще, можно собрать проблески религиозности, намёки на Церковь, на церковную жизнь в романе. И рассмотреть их: в каких они возникают обстоятельствах и почему именно в этих, к чему, зачем? Их очень мало, этих проблесков, но они очень заметны, ярки.
А ещё, мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь описал рисунки Нади Рушевой к "Мастеру и Маргарите". Уверена, по этой теме ещё вообще нет работ. Сказано кое-что в книгах о Наде, но не отдельно. - Вот бы ты их нашла и посмотрела, и если понравятся - сказала бы о них?
А может тебе из моих идей ничего не подойдёт, но мои варианты наведут тебя на какую-то свою мысль.
"послушник" отчасти прав... но лишь отчасти, и не спасибо ему. в "и это хорошо" - в снисхождении - не нуждаюсь. ...и не потому, что гордая.
а тебе - спасибо на добром слове.
line-M4 отчего же...мне оч даж нра...)))правда надо будет выбрать одну...а то я все не осилю)))
3Die Now! я почти с тобой согласна...)
poslushnik а тебя я не понимаю...(
...и ругаться я не собирался ((( *обиделся*
Поругаться не поругались, а - так... неприятная перемолвка вышла.
poslushnik, никого, значит, не обличал? Безадресно высказался? - ну и чудненько, значит и о себе не сказал; а у меня наверн уже тож лёгкая паранойя... заразно сие, видимо.
обиделся? - не Ты один. - есть Тебе пара, с кем воду возить. (я то бишь) - если зря обиделась, то и прекрасно.
Я сказал это с той целью, чтобы Тридай не надевал на себя розовые очки. Он слишком любит глюки...
Сам же обиделся потому, что за моё добро меня поливают грязью.
но душа под Защитой неуязвима даже для отравленных стрел.
"Энигма", в данном случае даже лучше, что - при всех. ) Меня огорчает, что ты поверила... хотя это не остановит меня и впредь отзываться, если кто попросит что подсказать. )
"Тридай" - и все: никогда я ещё ни от кого в жизни такого не слышала - и - хотя это не имеет значения ) - всё же надеюсь, что и впредь ни от кого не услышу.
"послушник"... Ты мне помог (уточнить для себя, что важно, а что нет). но, наверно, и в этом случае тоже - это Бог обратил зло в добро.
так что напрасно ты про своё добро.
"...от стрелы летящия во дни..." ну да... ночью то целиться неудобно... "от вещи во тме преходящия..."
а здесь - и то и другое вместе.
*
Mysterious_Enigma, ну если не поверила, то хорошо. )
3Die Now!, спасиб за поддержку.
лично мне - побоку, что обо мне думают)
а чего да?
Памятен, например, такой отзыв очень близкого человека: для панели ты по внешним данным не годишься.
Памятен, например, такой отзыв - ну ты ему хоть кружку чая на голову вылила?