If there were no clouds, we should not enjoy the sun...
Всякая женщина-зло;но дважды бывает хорошей:или на ложе любви,или на смертном одре.
Паллад(греч.)
Паллад(греч.)
1. почему именно женщина, а не мужчина?
2. почему на смертном ложе?
3. а как же вынашивание и рождение людей, без которых не было бы и такого "добра" как мужчины?
кст, узнал давно, но повода поделица не было: для продолжения рода мужчины по большому счету не нужны ))
BlackOnyxGargoyle ну а терь ты...
1.мужчины слишком трусливые и слабые)))
2.ну...это я думаю тока по роману...ведь она там даже в смерти остаётся себе верной...и что самое главное-свободной!!!)))
3.про это вообще умалчивается...))
ну и насчёт продолжения рода...в каком смысле мужчины не нужны???искуственно чтоль???О_о
line-M4 что правда лишь отчасти: _не только_ тогда ))
а когда???)))
какую особенность? о.О
присоединяюсь к хозяйке: что правда лишь отчасти: _не только_ тогда ))
а когда???)))
Mysterious_Enigma
ну я понял, что это написал некий женоненавистник Паллад, но цитата, приведенная без указания источника (в данном случае - эпиграф к "Кармен") показалась какой-то нелепой... спасибо, что заставила порыца в электронных библиотеках ))
про продолжения рода... из области генной инженерии, кажеца...
Здесь проявилась моя особенность: тихо сам с собою... в нерушимой уверенности, что собеседнику весь мой обрывочный лепет понятен так же, как и мне самой...
)))) мне понравились ваши много вопросительных знаков )))
ну на ложе любви например
ну на ложе любви например
ага, прям-таки и и на ложе их сразу ))
- )
так что ты не сама с собою вела беседу... хотя иногда с тобой бывает (надеюсь, не в обиду, ну не умею я так мыслить, в моей голове все должно быть четко и систематизировано, посему иногда кажеца, что ты растекаешься мыслию по древу)
- ))) это больше моё достоинство, чем недостаток; и даже, я бы сказала, дарование ))
так что не обидно ))
*
- ну на ложе любви например
ага, прям-таки и и на ложе их сразу ))
- да, это они должны ещё заслужить... ))
может и белка; а я так всё же подозреваю, что это вообще апокриф конца 18-го века; хотя вот Пушкин верил... и мне хочется верить...
а инерция мышления (опять я, видимо, сама с собой говорила) - это, в смысле, фразеологизм мне вспомнился, как он вошёл в современный язык, а вот история вопроса не вспомнилась )
да нет, просто думал, ты подкалываешь
...у мя всё время это в "Списке избранных" высвечивается как "последний комментарий", вот и решила ответить )
BlackOnyxGargoyle а про генную инженерию...так это конечно так...мы даже на англ.языке это изучали...))
но так - только в наиболее распространённом переводе "Слова" на соверменный русский язык, а в древнерусском оригинале на самом деле написано - "мысию"
и что это за такая "мысь", на самом деле никто не знает; по звуку - мышь, а по смыслу - может, белка? раз на дереве-то... )
вот Оникс мне эти слова и привела в оригинале, а я не вспомнила про "мысь", думала опечатка ))
а есть ещё такая версия, что "Слово" и не в 12-м веке написано, а - на древнерусском языке - в конце 18-го, что розыгрыш это; оригинал-то сгорел, как известно, располагаем только печатным изданием...
вот так вот мы тут растеклись по древу, так нас увела эта "мысь" )
BlackOnyxGargoyle, а может опечатка в апокрифе
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля:
МЫСЬ ж. пск. белка, векша.
знаю-знаю, что у этой теории столько же сторонников, сколько и противников... ну вот я являюсь сторонником..
"мужчины слишком трусливые и слабые)))" (с) Mysterious_Enigma
надо запомнить...
При всей твоей систематичности тебе не хватает систематичности *грусть*
poslushnik, а "шизый волк" по земле? глагол-то здесь относится ко всем трём существительным
древнее "течь" означает также двигаться, направляться куда-либо; вот правда "растечься" в смысле "устремиться без постоянного направления" - встречается, кажется, только в "Слове"; да ещё говорится в современном русском языке о воде... откуда, собственно, и вариант "растечься мыслью", наверно
*глубокая грусть*
Старые языки куда более предметны, чем нынешние. У Леви-Стросса (или Лакана) есть хорошее исследование по этому поводу...
Так вот: скрывающаяся белка скрывается от наблюдателя, и по дереву растекается только образ белки: вот, кажется она там, или там, а может и нет, но на дереве однозначно.., - но конечно же не сама белка как вещь.
Мысли узнают вещи (с) Парменид
Образ белки - это мысль о белке.
Очевидно, что "мысь" - это особое состояние мысли, которая узнаёт вещь, но ещё не узнала: находится в процессе.
Узнать вещь значит определить все качества вещи, в том числе и место.
Вот пример из жизни: когда темно, куст может принимать разные облики - не получается узнать его. Но узнать очень надо - а вдруг это какой-то монстр? )))
Это и есть растечься мысью... по кусту.